Razones por las que la humanidad debería temerle a la tecnología.

"Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos". Robert Oppenheimer pensó en estas palabras al presenciar la primera detonación de una bomba atómica el 16 de julio de 1945.


En ese momento, él conocía el verdadero poder y el terrible potencial del ingenio tecnológico.

Tres cuartas partes de la población temen lo que la tecnología significa para la humanidad. 


A principios de 1800, los trabajadores ingleses conocidos como Luddites rompieron máquinas en fábricas de algodón y de lana, porque estos nuevos artilugios los dejaron sin trabajo.


Desde la revolución industrial, la automatización no ha disminuido, reemplazando a los trabajadores humanos y dejándolos en la estacada de aprender rápido o vivir frugalmente. Los defensores del proceso dicen que se crean nuevos empleos para reemplazar a los antiguos.


El Dr. Carl Benedikt Frey, codirector del programa Oxford Martin sobre tecnología y empleo en la Universidad de Oxford, admite que la automatización elimina el trabajo de baja calificación.



Pero también argumenta que la tecnología ha aumentado la gama de tareas que los trabajadores calificados pueden realizar.

"Habría asumido que los cajeros de banco habrían sido reemplazados por cajeros automáticos, pero ahora hay más gerentes en sucursales, por lo que los empleos cambian". Frey estima que, en las grandes ciudades, cada nuevo trabajo de tecnología agrega cinco empleos a la economía local, ya que aumenta la demanda de servicios como peluquería y venta al por menor.


Sin embargo, los estudios de su propio programa muestran que, en la década de 1980, el 8,2% de la fuerza laboral de EE. UU. se trasladó a carreras asociadas con nuevas tecnologías.


En la década de 1990, solo el 4,4% hizo lo mismo. En la tecnología, si literalmente reemplaza humanos, lo más probable es que sea en forma de robots.



La palabra "robot" proviene de la palabra checa "robota" que significa "esclavitud". Fue acuñada para la obra de 1920 del escritor Karel Capek Rossum's, Robots Universales. En la obra, una sofisticada fuerza de trabajo de robots se levanta para destruir a la humanidad.

Los analistas predicen que el mercado mundial de la robótica valdrá más de $ 100 mil millones de dólares para el año 2025. Esto significa que las máquinas autónomas, en nuestros hogares, en nuestras tiendas, en nuestras carreteras y en el cielo, podrían estar en todas partes.


Sin embargo, el abogado Nick Rogers señala que la tecnología de robots se ha desarrollado antes que cualquier reglamentación. Las capacidades y la capacidad potencial de los robots actualmente son ilimitadas.


El analista de investigación tecnológica Jack Karsten y el politólogo Darrell M. West advierten que "será cada vez más importante para los responsables de las políticas tomar un papel activo para garantizar que los robots evolucionen de una manera que solo sea beneficiosa para la humanidad". 




El Diccionario Oxford define ciberterrorismo como "el uso ilícito (y a menudo políticamente motivado) de las computadoras o la tecnología de la información para causar trastornos, temores o pérdidas financieras". 

Esto podría aplicarse a ataques cibernéticos contra redes eléctricas, fábricas o instituciones financieras como Wall Street.
Según Ross Rustici, director de la firma de seguridad cibernética Cybereason, la guerra cibernética es una amenaza real porque Internet y la dependencia de los sistemas conectados a la web es "simplemente la nueva realidad". 


Además, dice, "estos sistemas están mal defendidos y tienen la mayor capacidad para efectos del mundo real ... en este momento no hay un solo país que tenga defensas suficientes para evitar que un adversario determinado tenga éxito ". 

Ya se ha acusado a los hackers rusos de atacar los servicios públicos en Ucrania en 2015 y en los EE.UU. en 2017. Estos ataques coordinados en una nación podrían causar apagones al cortar la red eléctrica, o inundaciones al revertir las bombas de aguas residuales, o incluso explosiones al sobrecargar las plantas de energía. 


Los expertos predicen que se convertirá en una nueva forma estándar de librar la guerra.



Las personas son capturadas en CCTV hasta cien veces al día. Es una medida de seguridad que todo el mundo tolera, o al menos parece tolerar, porque es difícil decir si los ciudadanos comunes son conscientes de la ubicación deliberadamente clandestina de literalmente millones de cámaras de CCTV.


La televisión de circuito cerrado puede parecer segura y lo suficientemente granulada como para preservar su privacidad, pero la policía puede obtener la autoridad para examinar el CCTV de cualquier persona. 



Además, el software de reconocimiento facial es ahora tan sofisticado que puede unir fotos de identificación con marcos de CCTV. Además de eso, algunos satélites en el espacio pueden proporcionar imágenes de alta definición de su casa, su jardín ... aunque afortunadamente no dentro de su habitación o automóvil.

En cambio, los micrófonos y las cámaras integradas en las PC, tabletas y teléfonos móviles se pueden usar para controlar sus actividades diarias más íntimas.


Incluso los servicios de mensajería cifrados no son tan seguros como usted piensa: en 2016, el gobierno se otorgó el poder de obligar a las compañías de tecnología a eliminar el cifrado de las aplicaciones de mensajería. 


Otros gobiernos están aprobando poderes similares, todo en nombre de protegernos, y las filtraciones de Edward Snowden en 2013 demostraron que nuestras comunicaciones están siendo monitoreadas por los servicios de inteligencia más poderosos del mundo. 


Pero, ¿cuánta privacidad estamos dispuestos a sacrificar por nuestra propia protección? 


La humanidad ha vivido bajo la sombra de las armas de destrucción masiva desde que se acuñó el término en 1937. En aquel entonces, la frase describía ataques masivos de aviones de bombardeo. 


Pronto se aplicó al asombroso poder de la bomba atómica, que en ese momento parecía insuperable en su potencial destructivo.


Ahora hay miles de armas nucleares en todo el mundo, suficientes para destruir todas las principales ciudades del planeta. La mayoría de la tecnología se perdería por los pulsos electromagnéticos de las bombas. 


Un invierno nuclear sumiría a la Tierra en la oscuridad y causaría una hambruna generalizada a medida que los cultivos fallaran. 


Los científicos predicen que incluso una guerra nuclear a pequeña escala mataría a mil millones de personas. Una guerra nuclear a gran escala acabaría con toda la raza humana. Y eso es antes de que la enfermedad por radiación se active.



Hablando de enfermedad, las armas de destrucción masiva también incluyen armas biológicas como enfermedades hechas por ingeniería y armas químicas que solo necesitan ser liberadas en la atmósfera.

Casas inteligentes, autocorrección, navegación por GPS ... ¿Los humanos dependen cada vez más de la tecnología? 


Los estudios demuestran que la memoria a largo plazo de las generaciones más jóvenes es cada vez más corta gracias a su dependencia de los motores de búsqueda web, guías telefónicas electrónicas y recordatorios de calendario, y demás.


Un día, todos los datos pueden volverse digitales. No hay registros escritos, ni libros, solo información almacenada en código binario. Sin embargo, esto se descompone y es vulnerable a ser pirateado y borrado, o incluso borrado accidentalmente.


A medida que avanza la tecnología, los métodos de almacenamiento pueden quedar obsoletos muy rápidamente. Los disquetes y casetes son obsoletos, y los datos almacenados en ellos se pierden prácticamente a menos que se transfirieran a un hardware de almacenamiento más nuevo antes de que se completara la transición tecnológica. Las unidades flash y el almacenamiento en la nube se someterán a un proceso similar, y mucho más rápido.


Si ocurriera un desastre, ya sea a través del ciberterrorismo, las consecuencias de un pulso electromagnético o la extinción de la vieja tecnología, los expertos predicen que entraríamos en una nueva era oscura de desorden, ignorancia y, si la sociedad se deteriorara lo suficiente, tal vez incluso una era de desesperación y supervivencia.


En 2016, la Autoridad de Fertilización y Embriología Humana del Reino Unido (HFEA) aprobó el uso experimental del proceso de edición de ADN CRISPR para activar y desactivar genes en un óvulo recién fertilizado.



En los humanos, podría corregir mutaciones genéticas o desactivar genes que causan enfermedades como anemia de células falciformes, VIH o ciertos cánceres.




Sin embargo, nadie ha resuelto el dilema ético de si debemos o no editar células sexuales humanas o embriones para eliminar enfermedades hereditarias o predisposición al cáncer. Los ensayos en humanos ya están teniendo lugar en China, y causaron mucha controversia en otras naciones.

Esto se debe a que la manipulación del genoma humano podría tener implicaciones aterradoras para cualquier persona o gobierno que desee crear supersoldados o comprometerse con un programa de eugenesia.




Se han intentado cosas similares antes, mucho antes de que se inventara la tecnología.

Vivek Wadhwa, miembro de la Facultad de Derecho de Stanford, dice que los modelos regulatorios globales, como el HFEA, serían beneficiosos pero difíciles de aplicar. 


"Si no podemos ponernos de acuerdo entre países, ¿cómo podemos aceptar la raza humana como un conjunto de normas éticas compartidas?" 


En 1979, Robert Williams, un trabajador de automóviles de Ford en Michigan, ingresó en los Récords Mundiales Guinness por convertirse en la primera persona en ser asesinado por un robot industrial.


En 2018, Elaine Herzberg se convirtió en la primera persona registrada asesinada por un auto sin conductor.


Vivek Wadhwa advierte que "cada tecnología tiene un lado oscuro". Hay muchas consecuencias para las nuevas tecnologías que incluso los expertos no pueden predecir. Durante más de cien años, los humanos han dependido de los automóviles, a pesar de los efectos mortales de la contaminación del aire y de los muchos accidentes mortales que ocurren todos los días. 


Los inventores y los científicos innovan con las mejores intenciones. Pero cuanto más revolucionaria es la tecnología, mayor es su impacto en el mundo ...
 

Si se crearan nanobots autorreplicantes, se reproducirían en la naturaleza al devorar materias primas. Sin embargo, se reproducirían exponencialmente, demasiado rápido como para que cualquier remedio sea desarrollado por los científicos. Solo dejarían de reproducirse cuando se les acabaran las materias primas para alimentarse. En resumen, comerían la Tierra, y todo lo que contiene, dentro de un día más o menos.

El físico Stephen Hawking advirtió que la inteligencia artificial general "podría traer el fin de la raza humana".


Él no es la única mente influyente para pensar así. Bill Gates, Tim Berners-Lee, Steve Wozniak y Elon Musk también temen a la inteligencia artificial.
En 1951, el pionero de la Inteligencia Artificial, Alan Turing predijo que "superaría nuestros débiles poderes [y] tomaría el control". En 1965, Irving Good señaló que "la primera máquina ultrainteligente es el último invento que el hombre jamás debe hacer". 



En particular, temen a la llamada singularidad tecnológica: el punto en el que la inteligencia artificial podrá mejorarse tan rápidamente, formará una superinteligencia que es más grande que toda la humanidad. Esto podría marcar el comienzo del fin para nosotros. Ciertamente cambiaría el mundo más allá del reconocimiento, con suerte para mejor.

Aunque el desarrollo de la inteligencia artificial total ha sido mucho más lento de lo esperado, los expertos ahora están de acuerdo en que se logrará en 2047.


Hasta ahora, hemos enumerado amenazas tecnológicas potenciales o hipotéticas. En la era digital, las infracciones de datos ocurren todos los días, a individuos o comunidades. 




El hecho sorprendente es que las grandes corporaciones tienen información sobre tanta gente, que los hackers pueden y han perpetrado violaciones de datos realmente enormes.

En 2013, robaron los datos de 3 mil millones de clientes de Yahoo. En 2016, robaron los datos de más de 400 millones de usuarios de Adult Friend Finder.
El número confirmado de víctimas de la violación de datos Equifax 2017 sigue en aumento, en su camino a 200 millones. 







En todo el mundo, los gobiernos estiman que las personas privadas pierden miles de millones de dólares cada año a través de infracciones de datos. 

En 2012, el exdirector del FBI Robert Mueller dijo: "Estoy convencido de que solo hay dos tipos de empresas: las que han sido pirateadas y las que serán. E incluso convergen en una sola categoría: empresas que han sido pirateadas y serán pirateadas de nuevo. Si crees que tu información personal está segura, piénsalo de nuevo.



Anuncio
Anuncio
BERIKAN KOMENTAR ()