Conflicto nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte ¿Debemos preocuparnos?

Durante su viaje de doce días por Asia en noviembre de 2017, el presidente Donald Trump describió a Corea del Norte como un país fuera de control dirigido por un hombre trastornado. 


Luego, Trump designó a Corea del Norte como un estado patrocinador del terror. 

El solitario estado autoritario se une a una lista junto a Irán, Sudán y Siria, después de haber sido eliminado de la lista en 2008 por el presidente George W. Bush. Trump está elevando las sanciones de Estados Unidos contra Pyongyang a su nivel más alto.

También exigió que, si Kim Jong-un quería negociar la eliminación de las sanciones económicas y diplomáticas, primero tendría que renunciar a su arsenal nuclear. Pero, ¿Kim alguna vez renunciará a sus armas nucleares? 


Creditos en la imagen.

Las tensiones entre Corea del Norte y los EE. UU. Se han intensificado en 2017 principalmente debido al desarrollo persistente de armas nucleares de Kim Jong-Un.

Él ha dejado muy claro que quiere construir un misil capaz de llegar a América. 


El ultimo misil de combate probado por la nación asiática fue potencialmente diez veces más potente que la bomba lanzada en Nagasaki, y el último misil alcanzó lo suficiente como para llegar al territorio de los EE. UU. un territorio llamado Guam.

ADEMAS: ¿Es Corea del Norte una amenaza para el mundo?

Trump le ha dicho reiteradamente a Corea del Norte que abandone su programa nuclear o emprenderá acciones militares; ha prometido responder con "fuego y furia como nunca se había visto en el mundo". 


Trump acusa a Kim Jong-Un de ser obstinado. También arremetió contra China, el único aliado real de Kim, por no haber logrado que el Gran Líder se doblegara a sus demandas.



Sin embargo, contrariamente a la presentación popular de Kim como un loco que empuja al mundo al borde de la guerra nuclear, su gobierno ha emitido varias declaraciones que efectivamente dicen que están dispuestos a renunciar a sus armas nucleares.

Corea del Norte dice que Estados Unidos es "la causa de la agresión y la guerra". Más importante aún, en el verano de 2017 su enviado dijo: "Mientras la política hostil y la amenaza nuclear de los EE. UU. Continúen, Corea del Norte nunca pondrá su autodefensa nuclear en la mesa de negociación. 




"En noviembre, su embajador ante las Naciones Unidas reiteró:" Mientras haya una política hostil continua contra mi país por parte de los EE. UU. y mientras haya juegos de guerra en nuestra puerta, entonces no se podrá renunciar a las armas nucleares.

El ex jefe de la División del Noreste de Asia del Departamento de Estado, Robert Carlin, explica: "Los observadores descartan como poco importante lo que dicen los norcoreanos, por lo tanto, no lo lean con cuidado, excepto por supuesto si es colorido, un lenguaje ardiente que hace hermosos titulares.


Algo de lo que dice Corea del Norte es simplemente propaganda y se puede leer con un ojo cerrado. Otras cosas se escriben y editan con mucho cuidado, y deben leerse con mucho cuidado ". Como señala el periodista Jon Schwarz," hay una diferencia significativa entre Corea del Norte que dice que nunca negociará para detener o eliminar su programa de armas nucleares, y que nunca negociará mientras Estados Unidos continúe amenazándola ... La realidad es que Corea del Norte está diciendo que, bajo ciertas condiciones, pondrá sus armas nucleares sobre la mesa ". 


Credito en la imagen

El filósofo Noam Chomsky dice:" Recuerda que el objetivo es conseguir que Corea del Norte congele sus sistemas de armas ... Una propuesta es aceptar su oferta de hacerlo ... China y Corea del Norte propusieron congelar los sistemas de misiles y armas nucleares de Corea del Norte y Estados Unidos lo rechazó al instante... Se presentó la misma oferta a la administración de Obama y ellos lo rechazaron instantáneamente". 


Chomsky cree que Estados Unidos continúa ignorando esta oferta porque aceptarla requeriría que Estados Unidos retroceda en ciertos asuntos. 


Específicamente, Corea del Norte quiere que el ejército de los EE. UU. Cese lo que considera un comportamiento agresivo en sus fronteras. 

Hay veintiocho mil quinientos soldados estadounidenses en Corea del Sur de base. Cada año, el ejército, la fuerza aérea y la marina ensayan invadiendo el norte en el límite de sus aguas territoriales y la zona desmilitarizada.




Durante la presidencia de Trump, los equipos de F-35 comenzaron a entrenarse para operar en caso de ataques químicos, y los B-52 con capacidad nuclear volaron cerca del territorio de Pyongyang. Estos son los preparativos para la guerra a gran escala. En resumen, Estados Unidos está haciendo lo contrario de lo que Corea del Norte está pidiendo.


El periodista Zack Beauchamp dice que el enfoque más reciente de Trump está condenado al fracaso. 


Además, Kim se siente perfectamente dentro de sus derechos de poseer armas nucleares como un acto de autopreservación. 


El periódico gobernante Partido de los Trabajadores de Corea dijo: "Nuestro acceso a armas nucleares y cohetes balísticos intercontinentales es una opción justa para la autodefensa para contrarrestar la amenaza nuclear estadounidense". 


Dave Majumdar, editor de defensa de The National Interest, sostiene que Kim tiene no hay razón para confiar en las ofertas de Estados Unidos para negociar. Muammar Gaddafi después de que renunció a su programa de armas de destrucción masiva a cambio de que Estados Unidos garantizara su seguridad.



En 2017, Trump ha intentado reiteradamente eliminar un acuerdo internacional con Irán que levantó las sanciones económicas a cambio de detener su programa nuclear. Corea del Norte no tiene ninguna razón para creer que Estados Unidos respetará los términos de cualquier negociación y, por lo tanto, no retrocederá a menos que Estados Unidos se retrase.


Como dice, "la desnuclearización del mundo es la aspiración y el deseo de la humanidad. Los EE. UU. Y otros países que tienen la mayor cantidad de armas nucleares deberían liderar la desnuclearización ". 


Los críticos de Donald Trump sugieren que su tendencia a escalar la amenaza militar se debe a que sus tres asesores más influyentes son todos generales. Su política exterior está inclinada a apoyarse en soluciones militares.


Sin embargo, el especialista coreano Robert E. McCoy señala que ya hemos visto todo esto antes.




Los EE. UU. Alcanzaron un acuerdo con Corea del Norte para desarmarse en 1994, solo después de que Corea del Norte obtuviera acceso secreto a la tecnología nuclear de Pakistán.


ADEMAS: Armas de pulso electromagnético, una amenaza real

En 2012, Corea del Norte suspendió su programa a cambio de ayuda alimentaria estadounidense, solo para lanzar una prueba de misiles dieciséis días después.
La verdad es que Corea del Norte siempre ha estado dispuesta a detener su programa de armas nucleares con la condición de que Estados Unidos o sus aliados le den algo a cambio a Corea del Norte. 


En el pasado, las ofertas siempre han fallado. Es muy posible que cualquier acuerdo alcanzado ahora o en un futuro cercano, también termine mal. 

Dado eso, podemos esperar que Corea del Norte tenga armas nucleares durante mucho tiempo.

 
Conflicto nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte ¿Debemos preocuparnos? Conflicto nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte ¿Debemos preocuparnos? Reviewed by Checof Villanueva on 7:35:00 Rating: 5